С Международным днем двух бубликов, милые дамы
Пусть у вас будут только плюсы во всем и огромной Вам Любви (как два бублика горизонтально)
Все чаще слышны отзвуки разборок на почве нарушения чьих-то авторских прав, в связи с чем возникло желание отписать парочку строк. Не хочу вдаваться в дебри определений и прочих технических моментов, кому интересно - могут и сами прочитать [link]. Так же оставлю в стороне и нарушения патентов в различных технологических процессах. Патенты - это вообще отдельный разговор и, на мой взгляд, на сегодня практически умирающее понятие, ибо банально жить не нарушив чей-либо патент просто невозможно. Меня прежде всего интересуют вопросы касательно использования нелицензионного софта и просмотра/прослушивания медиаконтента (фильмы, музыка), то бишь наиболее актуальные проблемы для простого пользователя.
Итак, с одной стороны у нас разработчики софта и производители медиа-контента (назовем их “первые”), а с другой - обычные граждане, которые не прочь воспользоваться продуктами “первых” на халяву (условно назовем “вторые”). “Первые” вкладывают в производство своей продукции финансы и, естественно, желают потом эти затраты окупить с прибылью, ибо кушать охота всем. Для этого отдел маркетинга быстренько рекламирует товар и пускает его в продажу. Но, так как денежки вызывают “нехваточную болезнь” (чем больше денег - тем больше хочется еще), исходный продукт здорово прибавляет в нулях на ценниках, обрастая при этом все более изощренными системами защиты. Я умышленно оставляю в стороне моменты, связанные с рекламой товаров/услуг, потому как реклама хуже проститутки (с последней получишь практически то, что видишь, а вот в плане первой все далеко не так однозначно).
Описанное выше противостояние будет иметь место еще в течение достаточно продолжительного времени, потому как современное общество так устроено, что “вторые” в любом случае будут искать более дешевую альтернативу при сходном соотношении цена/качество (с этим в той или иной степени борются рекламщики “первых”), ну а сами “первые” будут бездумно игнорировать правило меньше/больше (лучше продать 10 коробок по 20$, чем две по 50$) и все более изощряться в плане защиты продукта, непроизвольно сводя этим преимущества лицензионного на нет (вспомним те же оригинальные DVD с фильмами, где все заготовленные бутерброды и пиво поглощаются во время просмотра рекламных анонсов и назойливых предупреждений об ответственности, которые нельзя пропустить либо, к примеру, лицензионные игры, которые не только не запускаются без оригинального диска, изнашивая при этом привод, но и зачастую вообще не позволяют запустить давно ожидаемый шедевр в силу конфликта версий программ защиты от копирования либо обязательного наличия устойчивого соединения с сервером разработчика, что достаточно критично на территории стран СНГ, да и думаю многих других).
Все это приводит к тому, что качество исходного продукта неизбежно падает (вложения все больше перетекают в карман борцов с пиратами и разработчиков систем защиты), а лицензионные товары/услуги покупают все меньше, приобретая лишь самое необходимое в угоду жестким контролирующим органам. То бишь, если взглянуть абстрактно, народ покупает старенький прогнивший Запорожец в комплекте с десятком томов рекламы и взводом солдат для охраны по цене новенького Лексуса. Вот и получаем на выходе все больше тех же печально известных торрент-трекеров с пиратским контентом, который регулярно появляется не смотря на все новые способы защиты и контроля, потому как получить копию оригинала не так уж сложно, по крайней мере до тех пор, пока человечество будет получать искомую информацию посредством глаз и ушей (в данном случае при любой самой сложной защите всегда присутствует “последняя миля” где информация передается в оригинальном виде).
Из всего вышесказанного вытекает два варианта конечного развития событий: либо введут тотальный контроль над всем и вся (вплоть до тотальной авторизации по вживленному идентификатору и получению информации напрямую в мозг), либо цена на лицензионные товары/услуги резко упадет (как вариант - базовые версии будут в свободном доступе в сети), а основная прибыль будет извлекаться посредством дополнительных услуг (взять к примеру тот же свободный Linux, где доход определяет не основной продукт, а консультации и поддержка), а то и вообще в идеале к свободному от денег обществу. В первом случае рано или поздно случится некое подобие глобальной Революции (если конечно основную массу населения не превратят в тупых и послушных зомби, не способных самостоятельно принимать решения), которая приведет в конце концов ко второму варианту (либо некому его подварианту), посему очень бы хотелось сразу перейти к оному. Очень жаль, что скорее всего это останется лишь розовой мечтой. А что Вы думаете касательно затронутой темы? …
P.S. Справедливости ради стоит отметить, что я далеко не противник того же лицензионного софта и, к примеру, с удовольствием пользовался бы им, если бы цены были адекватны финансовым возможностям и использование “белого” продукта давало бы ощутимые преимущества. К сожалению реальность далека от желаемого …
15 января. Первый канал. Закрытый показ. “Все умрут а я останусь”. [link]
“Три подруги - Катя, Вика и Жанна – живут в одном из спальных районов Москвы, учатся в девятом классе и готовятся к самому важному в их жизни событию – школьной дискотеке для старшеклассников. Готовы наряды, продуманы макияж и прически, забыты на время вечные нотации родителей и конфликты с учителями. Такой редкий шанс упустить нельзя – самоутвердиться, утереть нос “первым красавицам” из старших классов и, конечно же, заполучить лучшего парня. Могли ли подруги знать, чем на самом деле закончится для каждой из них долгожданный вечер? … ”
Без сомнения оригинальная, яркая и интересная работа, вызывающая порой неоднозначные реакции. Все очень реально, близко. Полное ощущение личного участия в действе. Собственно, при взгляде на режиссера (Валерия Гай Германика [link]) нечто подобное и ожидалось. Фильм безусловно понравился, рекомендуется к просмотру без оговорок, чего не скажешь про передачу. Такое ощущение что большинство присутствующих дядятётей в годах запомнили только первую часть поговорки “встречают по одежке, провожают по уму”. Первое впечатление при взгляде на Валерию Гай действительно не вписывается в рамки стандартно ожидаемого. Скажу больше - возникает даже некоторое недоумение - и эта девчонка с пирсингом и есть режиссёр? Однако после просмотра картины понимаешь, что под внешней обложкой скрывается интересная личность и первое впечатление было обманчивым. Очень жаль что многим в аудитории не хватило смелости это признать. Ну не могут они допустить того, что человек, которые годится им в дочери может снять действительно хорошую и интересную картину.
Долго искали надуманную “мораль сей басни” и дальнейшее руководство к действию. Да нету ее, нету и не должна она быть в явном виде. Если Вам нужны конкретные рекомендации что делать и куда идти - добро пожаловать к учебникам. Произведения искусства тем и отличаются от руководств, что в первую очередь заставляют нас мыслить, переживать эмоции, задавать некие вопросы. И это все глубоко индивидуально. С такой позицией, как верно отметил режиссер Иван Дыховичный (если не ошибаюсь) можно закритиковать любую работу. “Все умрут а я останусь” - это некая машина во времени, относящая нас в то интересное время, когда из ребенка становишься взрослым, когда хочется все попробовать, все прочувствовать, ощутить сладко-горький вкус своей независимости. Так было всегда, так было везде. И если великовозрастным критикам не хватило смелости признать что они тоже были в этом возрасте, то это не значит, что сюжет фильма надуман и такого в жизни нет. Вернитесь в прошлое, хорошо поройтесь по закоулкам памяти. Это было ведь, было. Пусть это выглядело по-другому, пусть в несколько иной форме, пусть Вы были на месте кого-то из ролей второго плана, но это было. И тем кто постарше, нужно просто вспомнить себя и сразу же появятся все ответы на возникающие вопросы. И не нужно будет искать надуманных претензий и вопросов, но появится возможность просто получить эстетическое удовлетворение от просмотра. Последнего, к сожалению, нам очень не хватает от просмотра обилия современного “попкорновского кино”.
Вся беда в том, что мы разучились думать. Напрочь. Наряду с полуфабрикатами в магазинах нам подавай и полуфабрикаты в искусстве. Мы забываем, что “Homo Sapiens” - это “человек разумный”, то бишь мыслящий, а не просиживающий штаны в ожидании очередной зарплаты. В бешенном темпе мы банально не успеваем жить. Мы разучились мыслить, чувствовать, общаться, разучились в принципе воспринимать прекрасное. И что самое страшное - мы не хотим ничего менять, нас устраивает жизнь в коробочках по расписанию. Искренне надеюсь встретить кого-нибудь из моих читателей за пределами коробочной версии жизни…
Ну вот и наступил новый тигрино-полосатый год. С чем всех и поздравляю
Пусть в этом году у всех будут либо белые либо светлые полосы. Ну и оранжевые веселые в придачу 
Долго думал в перерывах между застольями, что же такого написать. Вроде как год заканчивается, нужно подвести итоги, запланировать. Думал, думал, но проведя дифференциальный диагноз по методу Хауса решил, что не буду ничего итожить и не буду глобально ничего планировать. Будем просто жить и получать от этого удовольствие. чего и Вам желаю
“Amway” [link] был, “Amway” есть, ”Amway” будет быть…
Думаю, что каждый человек хотя бы раз в жизни сталкивался с бодренькими распространителями, предлагающими продукцию указанной фирмы. Меня так же не минула эта участь и я, как человек любопытный, решил побольше узнать что такое “Amway” и “с чем его едят”.
Начну с того, что настораживает уже сама модель продаж - не через официальные магазины, а через сеть распространителей. Мало того, что при таком способе как правило отсутствуют мало-мальские условия хранения (Вам никто и никогда не расскажет достоверно где и в каких условиях транспортировался / хранился товар), так еще и возникает проблема проверки всяческих сертификатов и пр. Я не хочу этим сказать, что наличие в магазине сертификата на 100% гарантирует качество и безопасность, но, согласитесь, это лучше чем ничего. Как правило, описанная схема продаж используется для увеличения целевой прибыли (товар продается по схеме “из рук в руки”, что исключает первичное визуальное ценовое сравнение со сходными продуктами, как, например, на полках в магазине). Для этих же целей используется прием “круче нас только яйца” - товару приписываются некие специфические черты / характеристики, которые отсутствуют у конкурентов.
Немного пройдемся по внешним “первичным раздражителям” наивных потребителей, как то:
- “У “Amway” множество экологических наград и сертификатов“. Во-первых указываемые сертификаты относятся не к качеству продукции, а к спонсорской поддержке внешних экологических программ, а во-вторых многих из указываемых просто не существует в природе как, к примеру, премии “Голубой ангел” за ликвидацию последствий нефтяной катастрофы - зайдите на официальный сайт [link] и введите в строку поиска “Amway” - там нет вообще никакого упоминания о искомом производителе. Интересно в связи с этим отметить известную историю с очисткой дельфинов от нефти после аварии танкера в Атлантическом океане с помощью средства “L.O.C.” от “Amway”. Дело в том, что при авариях нефтяных танкеров в первую очередь страдают птицы (дельфинов это практически не затрагивает) и чистят их с помощью специализированных средств, а не первым попавшимся по руку средством для мытья посуды (за границей в отличие от постсоветского пространства как правило не пользуются подручными средствами, а используют специализированные).
- “У “Amway” бесчисленное множество патентов на экологически чистые и безопасные компоненты“. При этом распространители затрудняются указать на источники, где можно было бы это проверить. Так, первое, что попалось под руку - зубная паста “Glister” (вообще с таким названием соваться на русскоязычный рынок верх безграмотности - ни одна серьезная компания не зарегистрирует торговую марку, если она будет иметь неблагоприятное звучание / значение хотя бы на одном популярном языке, так, даже ВАЗ вынужден был переименовать “Жигули” из-за созвучия с иностранным словом “жиголо”). Так вот, заявляется, что в данной зубной пасте используется некий патент “LS-928 CR 13992 U.S 1.414.199″. При всем этом тот же “Google” ничего не находит по данному запросу, только упоминания о нем на сайтах российских распространителей.
- “У “Amway” все средства концентрированные и их хватает поэтому на более длительный срок“. Хорошо, взглянем на это с другой стороны. Очистить что-либо можно двумя путями: либо абразивным методом (снять зубной налет к примеру), либо химическим (растворить допустим тот же налет). Раз средство концентрированное и (не будем углубляться в дебри, рассмотрим ту же пасту “Glister”) даже маленькой горошины хватает очистить зубы, то напрашивается логичный вывод: либо эта паста сплошной абразив (если наждачной бумагой чистить белоснежную кухонную плиту, то каждый раз это будет делать сложнее и с каждым разом она будет загрязняться быстрее за счет множественных царапин, аналогично будет и с Вашей эмалью), либо там очень сильный химический растворитель, который даже в малых дозах очистит Ваши зубы (возникает только вопрос касательно безопасности для здоровья такого агрессивного химического компонента). Вообще, все вопросы о химическом составе и безопасности встречаются в штыки и беседа плавно уводится в сторону.
- “Влившись в стройные ряды распространителей продукции “Amway” Вы наконец сможете работать на себя и зарабатывать огромные деньги“. Касательно этого утверждения в Интернете написаны целые трактаты, поэтому останавливаться подробнее не буду. Скажу лишь, что несмотря на длительный период работы (50 лет) и множество распространителей по всему миру, ни в одном ТОП-е самых богатых нет представителей армии “Amway”.
Логично предположить, что вышеуказанные утверждения в большинстве своем ни чем не подтвержденные и нам предлагают на самом деле либо небезопасный концентрат, либо обычный продукт, но в другой упаковке и по более дорогой цене. Рассмотрим подробнее какой-нибудь продукт, допустим все тот же “Glister” (ну нравится мне название, ничего не могу поделать
Читаем состав многофункциональной (в том числе рекомендуется и детям!) зубной пасты “Glister” [link]: “Active Ingredient: Sodium Fluoride 0.21%. Inactive Ingredients: Sorbitol, Water, Hydrated Silica, Glycerin, Propylene Glycol, Sodium Lauryl Sulfate, Xylitol, Cellulose Gum, PEG-8, Flavor, Titanium Dioxide, Xanthan Gum, Sodium Saccharin, Methylparaben, Propylparaben, FD&C Blue No. 1.“.
Теперь посмотрим на состав какой-нибудь другой популярной пасты, допустим “Colgate” [link] (в новом окне нужно нажать на “Continue to Skin Deep without donating”): “Ingredients from packaging: Active Ingredient: Sodium Fluoride (0.24%) (0.14% W/V Fluoride Ion) Anticavity. Inactive Ingredients: Sorbitol, Water, Hydrated Silica, PEG-12, Sodium Lauryl Sulfate, Flavor, Cellulose Gum, Tetrasodium Pyrophosphate, Cocamidopropyl Betaine, Sodium Saccharin, Methyl Cellulose, FD&C Blue No. 1.“.
Сходные компоненты я подчеркнул. Невооруженным взглядом видно, что составы практически идентичны. В обоих случаях используется абразив - “Hydrated Silica” (кремниевая кислота, получаемая из минерала кремнезёма (диоксида кремния), абразив, абсорбент, глушитель, регулятор вязкости. [link]“. Вот список компонентов, которые в данном случае имеются только в “Glister” [link]:
- “Glycerin” - глицерин, увлажнитель Е422;
- “Propylene Glycol” - пропиленгликоль, аллерген, обладает токсическим действием, приводящим к сенсибилизации кожи [link];
- “Xylitol” - безопасен;
- “PEG-8″ - вещество аналогично по назначению глицерину, токсично для эндокринной и половой систем, может вызывать рак груди [link];
- “Titanium Dioxide” - диоксид титана, пищевой краситель Е171;
- “Xanthan Gum” - ксантановая камедь, полисахарид Е415;
- “Methylparaben” - метилпарабен, консервант Е218, может вызвать аллергическую реакцию на кожу [link];
- “Propylparaben” - пропилпарабен, консервант Е216.
Таким образом видим, что принципиальных отличий зубной пасты “Glister” от множества других продуктов нет.
Мало того, “Amway” в рекламе своих продуктов зачастую использует чужие технологии, а отнюдь не собственные разработки. Так, в случае той же зубной пасты “Glister”, якобы запатентованный корпорацией компонент “SYLODENT” на самом деле является торговой маркой “W.R. Grace & Co.” [link]. К слову отмечу, что упоминаемые повсюду награды от Гринпис не более чем уловка. Вот вкратце официальное заявление Гринпис-Россия [link]: ”… Гринпис никаких сертификатов никому и никогда не выдавал. … На предмет наличия или отсутствия в продукции компаний исчерпывающего перечня загрязняющих веществ “Амвей” тест не сдал. Посему в нашем перечне эта фирма - в нерекомендованных производителях. … “. Полный текст можно почитать по приведенной ранее ссылке.
Так что думаем головой и делаем выводы …
P.S. Ох, уже предвижу толпы злобных комментариев от адептов “Amway” …
